สินค้า

ผลกระทบของท่อช่วยหายใจ (ETTs) ที่ชุบด้วยคลอเฮกซิดีน (CHX) และซิลเวอร์คาร์บอเนต (น้ำยาฆ่าเชื้อ ETT) ต่อเชื้อ Staphylococcus aureus, S. aureus ที่ดื้อต่อ methicillin (MRSA), Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii และ Enterobacter aerogenes [สิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับเครื่องช่วยหายใจ- โรคปอดอักเสบที่เกี่ยวข้อง (VAP)] ได้รับการประเมินในแบบจำลองทางเดินหายใจในห้องปฏิบัติการETTs น้ำยาฆ่าเชื้อและ ETTs ควบคุม (ไม่อิ่มตัว) ถูกใส่ในหลอดเพาะเลี้ยงที่เติมอาหารเลี้ยงเชื้อ (แบบจำลองทางเดินหายใจ) ครึ่งหนึ่งก่อนหน้านี้ที่ปนเปื้อนที่พื้นผิวด้วย 10 (8) cfu / mL ของสิ่งมีชีวิตทดสอบที่เลือกหลังจากการฟักตัวเป็นเวลาห้าวัน จะมีการระบุจำนวนโคโลนีของแบคทีเรียในส่วน ETT ทั้งหมดSwab ของปลายส่วนปลายและส่วนปลายของทางเดินอาหารวุ้นในแบบจำลองน้ำยาฆ่าเชื้อและการควบคุมถูกเพาะเลี้ยงย่อยกำหนดระดับ CHX เริ่มต้นและตกค้าง (ห้าวันหลังปลูกถ่ายในแบบจำลอง)การเพาะเชื้อของ ETTs น้ำยาฆ่าเชื้อเผยให้เห็นการตั้งรกรากโดยเชื้อโรคที่ทดสอบตั้งแต่ 1-100 cfu/หลอด เทียบกับประมาณ 10(6) cfu/หลอด สำหรับ ETTs ควบคุม (P < 0.001)การเพาะเชื้อย่อยจากปลายส่วนต้นและส่วนปลายของทางเดินอาหารวุ้นแสดงให้เห็นการเติบโตเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยใน ETTs ของน้ำยาฆ่าเชื้อเมื่อเปรียบเทียบกับ ETT กลุ่มควบคุม (P < 0.001)ปริมาณของ CHX ที่คงอยู่ใน ETT ของน้ำยาฆ่าเชื้อหลังจากผ่านไปห้าวันของการฝังคือค่าเฉลี่ย 45% ของระดับเริ่มต้นน้ำยาฆ่าเชื้อ ETTs ป้องกันการล่าอาณานิคมของแบคทีเรียในแบบจำลองทางเดินหายใจ และยังรักษาปริมาณน้ำยาฆ่าเชื้อไว้ได้มากผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าประสิทธิภาพของ ETT ที่ชุบน้ำยาฆ่าเชื้อในการป้องกันการเจริญเติบโตของแบคทีเรียก่อโรคที่เกี่ยวข้องกับ VAP อาจแตกต่างกันไปตามสิ่งมีชีวิตต่างๆ ลิขสิทธิ์ 2004 The Hospital Infection Society